명칭

헤이세이 27년도 제1회 기타큐슈 시립미술관 협의회

의사일정

(1) 의제1 2014년도 사업 실시 결과에 대하여
(2) 의제2 미술관 친구회 활동 현황에 대하여
(3) 의제3 기타큐슈시립미술관 운영평가에 대하여

개최일시

2015년 7월 23일(목) 14:00~16:00

개최 장소

기타큐슈시립미술관 본관 강당

참석자

(위원)

요시타케 히로키

규슈조형단기대학 명예교수

야마나시 토시오

국립국제미술관 관장

나카무라 와타루

기타큐슈상공회의소 참사

카와나미 치즈루

고치현립미술관 기획감 겸 학예과장

永津 美裕

기타큐슈 시립대학 대학원 교수

고가 히로코

기타큐슈 시립 이치마루 초등학교 교장

임광효

기타큐슈시립 스가오 중학교 교감

松榮 聡

후쿠오카현립 야하타중앙고등학교 교사

오오바 아키미

기타큐슈 미술가 연맹

하라다 미키

하라다・카와하라 법률사무소 변호사

(사무국)

니시무라 유하루

기타큐슈시립미술관 관장

니시노하라 테츠야

기타큐슈시립미술관 부관장

榎田 久美子

보급과장

林田 薫

보급과 보급계장

나스 타카유키

학예과 학예계장

다카다 카츠히코

보급과 분관장

에토 스즈미

보급과 보급계

시게마쓰 토모미

학예과 학예계

고마츠 켄이치로

학예과 학예계

야마시타 리에

학예과 학예계

키요타 유키에다

학예과 학예계

방청객

없음

의사일정 개요

2014년도 사업 실시 결과 및 2014년도 운영평가에 대한 의견을 받았다.

의사일정

사무국

헤이세이 27년도 제1회 기타큐슈시립미술관 협의회를 개최합니다.

회장

먼저, 보고1 '2014년도 사업 실시 결과', 보고1 '미술관 친구회 활동 상황' 및 의제인 '기타큐슈시립미술관 운영 평가에 대하여' 사무국으로부터 설명을 듣고, 보고 사항과 함께 질의 및 심의를 부탁드리고자 합니다.

사무국

(보고1 '2014년도 사업 추진 결과' 설명)
(보고 2 '미술관 친구회 활동 현황' 설명)
(안건1 「기타큐슈시립미술관 운영평가에 대하여」설명)

회장

지금 보고 및 의사일정 설명에 대한 의견이나 질문 등이 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다.

위원

전시회 지출에 대해 예산과의 차액 16,514천엔을 삭감한 이유는 무엇인가요?

사무국

실행위원회 형식을 취하고 있기 때문에 각 언론사로부터 부담금을 받은 만큼 시의 지출이 줄어들어 절약할 수 있었습니다. 또한, 협찬금과 문화청의 보조금도 있어 그 만큼 시의 지출을 줄일 수 있었습니다.

위원

외부 자금의 도입이라는 것은 긍정적으로 평가할 만하다고 생각하기 때문에 평가에 반영해야 하지 않을까요?

위원

작품 구입비(미술자료 수집-보존 관련 비용)의 경우, 예산 대비 구입액이 매우 낮게 책정되어 있는데, 그 이유는 무엇인가요? 작년과 비교해서도 상당히 낮은데, 그 이유는 무엇인가요?

사무국

작품 수집에 있어서는 예산이 확보된 것을 모두 소진하는 것이 아니라, 소장할 만한 가치가 있는 작품이 아니면 구입하지 않는다.

위원

소장 작품에 대한 데이터베이스 정리는 하고 있나요?

사무국

6, 7년 전에 데이터베이스화를 했지만 불완전하고, 전시나 상태 등을 기록하지 않고 있다. 앞으로 일부 정보 공개를 전제로 한 종합적인 작품 데이터베이스를 만들고자 한다.

위원

데이터베이스를 만드는 것은 홍보와 정보 발신에도 관련이 있다고 생각합니다.
"전국미술관협의회」라는 조직에서도 공통 검색이 가능한 시스템을 구축하는 방향으로 움직이고 있기 때문에, 향후 기타큐슈시립미술관의 작품도 그 안에서 공개할 수 있도록 하려면 차근차근 구축해 두는 것이 좋지 않을까 생각합니다.

위원

현재 평가 자료는 평가와 의견을 내기 어려운 자료로 되어 있습니다.
과제가 있기 때문에 '당초 목표를 달성했으면 다음에는 무엇을 할 것인가. 등 새로운 제안, 향후 지표를 위한 또 다른 자료 등을 제시해 주셨으면 합니다.

회장

평가 항목을 세우는 방법, 평가의 틀을 재검토해야 할 시점이 아닌가 싶다.

회장

챌린지 아트 뮤지엄이나 서머 아트 스쿨 등 어린이를 대상으로 하는 워크숍의 참가 인원은 기타큐슈시 전체에 비하면 적은 편이 아닐까 싶습니다.

사무국

챌린지 아트뮤지엄과 서머 아트스쿨 등은 인기 있는 프로그램은 10배가 넘는 신청자 중 추첨을 통해 선발한다. 큐레이터와 자원봉사자의 협조를 받아 정원을 20명으로 정하고, 대규모 인원을 수용하는 감상교실과 구분하여 보다 개별적으로 참여할 수 있도록 특색 있게 진행하고 있습니다. 하지만 참여하지 못하는 아이들도 있기 때문에 횟수를 늘리고 싶지만, 인력 문제 등으로 인해 가능한 범위 내에서 진행하고 있는 것이 현실입니다.

위원

초등학교 미술 감상 교실 등에서 실물을 보는 것이 가장 좋겠지만, DVD나 영상물을 제작하면 접할 기회가 많아지고 흥미를 가질 수 있는 계기가 되지 않을까 생각합니다. 그런 시도는 할 수 없을까요?
미술품은 진품을 꺼내기 어렵기 때문에 널리 알리는 데는 효과가 있다고 생각한다. 소장품의 매력을 널리 알리는 것이 중요하다고 생각한다.

사무국

데이터베이스를 만들고 소장품의 매력을 알리는 데 있어 홈페이지 등이 필요하다고 생각합니다.

위원

설문 조사 등이 이루어지고 있다고 생각하는데, 보충 설명이 있으면 부탁한다.

사무국

초등학교 미술관 교실이나 관내 수업에 대해서는 많은 학생들이 방문하고 있습니다. 사후 설문조사는 실시하지 않고 있습니다. 또한, 참여 현황을 조사한 결과, 한 번이라도 참여 실적이 있는 학교는 75%로 4분의 1의 학교는 한 번도 오지 않은 것으로 나타났습니다. 설문조사와 관련해서는 내용적인 측면도 검토하여 2학기부터 실시할 예정입니다.
와쿠와쿠 아트 뮤지엄과 자원봉사자에 대한 설문조사를 실시하고 있으며, 앞으로는 설문 결과를 평가에 반영할 수 있도록 하겠습니다. 다만, 휴관 중에는 관내에서의 활동은 할 수 없기 때문에 재개관 시점을 목표로 진행하고자 합니다.

위원

"기타큐슈시는 일본 제일의 인구감소, 게다가 '고령화'가 진행되고 있는 가운데, 자녀 수로 목표치를 설정하는 것은 어떨까요?"
늘어나는 고령자 참여와 분관 활용, 집객 등을 고려해 사업을 재검토해야 할 시기가 아닌가 싶습니다.

회장

또 다른 것이 있나요?

위원

설문조사의 실시, 질적, 내용적 평가가 필요하다고 생각합니다.
감상 교실은 대규모 학교의 경우 한 번에 올 수 없는 등 어려운 점이 있다고 생각합니다.

위원

학교에 사후 설문조사를 실시하면 분석까지 제대로 하지 않으면 큰 의미가 없다고 생각합니다.
미술관의 핵심으로서 지역 환원도 되는 지역 소장품을 충실히 하는 것은 '우리 미술관'이라고 생각하고 응원하는 사람들이 늘어날 수 있는 계기가 될 수 있다고 생각합니다. 대형 전시뿐만 아니라 이곳에서만 볼 수 있는 지역 소장품을 활용해 분관에서도 워크숍을 진행하면 어떨까요?

회장

공립미술관으로서 폭넓게 하는 것은 필요하다고 생각합니다.
다른 의견이 없으시면, 의제인 기타큐슈시립미술관 운영평가에 대해 사무국에서 제안한 「평가 결과」를 승인해 주시겠습니까?

≪위원≫≪위원≫≪위원≫≪위원≫≪위원≫≪위원

의미 없음.

회장

기타큐슈시립미술관 운영평가에 대한 사무국안을 승인합니다.

회장

그 외 위원님들 또는 사무국에서 협의 사항이나 보고할 사항이 있으신가요?

사무국

(미술관 개보수 공사 일정 설명)

회장

감사합니다.
이상으로 오늘 회의를 마치겠습니다.

사무국

감사합니다.
위원님들, 오랜 시간 동안 논의해 주셔서 수고 많으셨습니다.
이것으로 2015년도 제1회 기타큐슈시립미술관 협의회를 종료합니다.